他是足球史上最受尊敬的评释之一，地位如斯极端，以至于2019年被海外足联任命为首任“环球足球发展总监”。因此，提倡这个问题似乎有些奇怪：温格真的懂足球吗？

天然，温格曾是足球界伟大的创新者之一。他在握教阿森纳时分践诺的矫正，迫使通盘足坛再行想考这项畅通——从体能测验形式、俱乐部威望的海外化，到“足球应如艺术分支般被演绎”的理念。他之是以具有变革性，正因为他以一种宏大而瞎想化的形式看待足球。

举例，约翰·克鲁伊夫常被视为足球形而上学家，但他对比赛的筹商通常缜密入微、具体明确。而温格则大不调换——他很少深刻明白技政策细节。

他那本备受期待、于2020年出书的自传，竟是一册非常蒙眬的文章。书顶用极其往常的笔触综合了我方明后的干事糊口，让东谈主不禁怀疑他究竟还紧记若干简直细节。

动作评释，温格在场外事务上尽头细心细节：他曾将测验神志精准计时至15分钟整，一秒未几；在阿森纳修建酋长球场时，他以致切身章程更衣室的阵势和看台的坡度。

然则，在触及场上技政策问题时，他却从未推崇出通常的缜密。简洁说，他似乎并不以空间或结构的形式去不雅察和相识足球。

握教阿森纳时分，他从不就球队赢输给出具体的政策解释。他的事理老是围绕那些无形（尽管浩瀚）的品性：比如“状况不够机敏”“短少信心”“病笃”或“疲钝”。这些说法虽然合理，但他似乎从未意志到，球队可能是在某个特定区域被敌手打穿，或在某项具体设施中效果低下。

他不像拉法·贝尼特斯那样驳斥“紧凑性”，不像穆里尼奥那样分析“攻防转换”，也不像瓜迪奥拉那样探讨“半空间”。若是温格今天才插足英格兰足坛，他根底不会成为又名主评释——因为如今这个职位的中枢已是政策准备与临场有计划。而温格既很少为单场比赛制定具体策划，也很少在比赛中作念出果决干豫。放在今天，他更可能担任体育总监。

正因如斯，他在海外足联的职位豪迈反而更相宜他。

他擅长从宏不雅层面驳斥足球，对大局性议题有明晰观点。假如他提倡——举个假定例子——将U21锦标赛改为U23赛事，以匡助年青球员更好过渡到成年队，这很可能是合理的建议。但问题在于，动作其责任的一部分，温格还是“海外足球协会理事会”的成员，该机构负责制定和修改《足球竞赛规定》。

让一位才德兼备的前评释加入海外足球协会理事会落拓不经，但他豪迈是其中最分别适的东谈主选。

最澄莹的把柄，是他试图矫正越位规定。和好多东谈主一样，温格对VAR判定“脚趾尖超出终末又名谨防球员几毫米即算越位”的情况感到黯然。他主见：惟有进击球员肉体任何部位与终末又名谨防球员平王人或在后来，就应视为不越位。这某种进度上呼应了昔日非稳健的“平行”或“留有赋闲”想法。

但这里存在两个问题。

率先，温格宣称这一改革将使足球“不再出现以毫米为单元的判罚”，这昭着不开荒。岂论规定何如设定，越位线划在那儿，旯旮判罚恒久存在。

其次，是球员何如适宜新规定的问题。

表面上，进击球员可在看似越位的位置横向跑动，再连忙将一只脚惊怖“不越位”区域，从而正当策应直塞球。这将澈底改变足球的攻防逻辑。其四百四病可能是：后卫不敢再压上造越位，转而集体驻防深处。足球将变成另一种畅通——豪迈更好，豪迈更糟，但咱们真要因为VAR越位争议，就澈底重塑这项畅通的基本形态吗？

“这一改革将如斯剧烈，例必带来巨大且弗成预感的后果，”2010年天下杯决赛助理裁判达伦·坎恩本周在接收《泰晤士报》采访时指出，“我觉得它会导致更多VAR介入、更多比赛中断，并让助理裁判更难判断越位。若是我当今还在当边裁，这种规定一朝实施，我可能会成功离职。”

温格其他提议也大多经不起推敲。

他曾建议允许球员主罚任性球时我方踢给我方——效仿曲棍球的雷同规定——以加速比赛节律。但这通常会激励诸多不测后果：比如球员可将球挑起后凌空射门逾越东谈主墙。你豪迈不错说这很精彩，但它将从根底上改变任性球的推行。况且，足球真的还需要进一步提速吗？

他还主见在本方半场用“脚踢界外球”取代手抛球。但这只会让比赛愈加依赖定位球，并允许球队用脚将球踢得比用手抛得更远、更具进击性。

此外，他以致提议允许角球先飞出底线再飘回场内也算有用——这自己等于一个极其冷门的问题，况兼谁会从中受益？昭着是那些心爱“把球吊进禁区、争抢高空球”的球队。

简直温格通盘潜在的规定矫正，都会毁伤像他当年在阿森纳打造的那种球队——尽管后期存在颓势，但总体而言，那是一支不雅赏性强、顶住清爽的戎行。

以这种形式评价一位足球界的伟大东谈主物令东谈主缺憾体育集锦，但现实风险胁制淡漠：海外足联首位“环球足球发展总监”，豪迈正在好心办赖事，形成的伤害可能遍及于助益。