4月10日沙巴体育网体育信息，尽管巴萨对阵马竞的欧冠1/4决赛首回合已放荡一段时辰，但对于第54分钟那次争议手球的研究仍在抓续。据《天下体育报》商榷的裁判界音问源理会，他们一致以为这是一次应当被判罚点球的手球犯规，但无需出示黄牌。对罗马尼亚籍主裁科瓦奇故意的少许，亦然他能解说为怎么此判罚的根由在于，这不错被视为一个需要由场上裁判进行解读的作为，这也解说了为何VAR莫得呼唤介入。

报说念还列举了研究前例。上赛季欧冠联赛阶段，2024年11月6日布鲁日主场对阵阿斯顿维拉的比赛中，维拉后卫明斯在禁区内用手停住了球（此前大马丁用脚将球传给他），VAR教导主裁判这是一次点球犯规，后者当场判罚。另一个雷同案例发生在三年前的阿根廷，当值主裁也不异吹罚了点球。

可是，两个赛季前阿森纳对阵拜仁的欧冠1/4决赛中，情况并未如出一辙。那时拉亚准备开球门球，加布里埃尔在接到门将传球后（球已处于活球情景）用手将球提起准备重新开球，裁判并未判罚点球。现行律例明确章程，不错在禁区内的任何地方发球。

此外，《天下体育报》指出，科瓦奇在判罚库巴西对朱利亚诺的犯规时，领先只出示了黄牌而非红牌，这亦然一个作假，最终由VAR出头教导他改良。

此次争议判罚可能影响科瓦奇改日的公法契机。报说念称，这位罗马尼亚裁判底本已基本无缘公法欧冠半决赛（他上赛季已吹罚决赛），但他底本有契机公法欧联杯或欧协联的半决赛，这一情况也可能导致他无缘连续吹罚。他同期亦然一位在欧足联裁判序列中，有可能被国外足联选中公法本年夏天天下杯的欧洲裁判。最终效劳怎么，还有待欧足联后续的裁判指派安排。

看足球上咪咕！咪咕足球通季卡福利来袭，6个月畅看全站足球赛事，畅享足球之夏！

沙巴体育网体育信息